Home >> Le gouvernement britannique est défait sur les ordres de traitement de la communauté

Le gouvernement britannique est défait sur les ordres de traitement de la communauté

Le gouvernement a été défait à la Chambre des Lords cette semaine sur un projet de loi sur la santé mentale pour l’Angleterre et le Pays de Galles, traitement obligatoire dans la communauté.Un autre échec cette semaine, pour s’assurer que les enfants ne sont pas admis dans les services psychiatriques pour adultes, apporte le total des défaites que les pairs ont infligé au gouvernement sur le projet de loi controversé à six. une semaine après que ses pairs ont infligé trois défaites au gouvernement, imposant de nouvelles garanties sur les pouvoirs de détenir les patients en santé mentale (BMJ 2007; 334: 384, 24 fév, doi: 10.1136 / bmj.39133.464444.DB) .A l’étape du rapport du projet de loi finis à la Chambre des lords, les ministres étaient confrontés à une décision sur la mesure dans laquelle ils essaieraient d’inverser les défaites lorsque le projet de loi, qui doit encore être débattu par les députés, sera renvoyé à la Chambre des communes. 173 voix contre 140, limiterait l’utilisation de ordonnances de traitement obligatoire aux patients qui avaient déjà été hospitalisés pour un traitement et qui ont rechuté à la sortie et aux cas où le traitement était susceptible de soulager ou de prévenir une détérioration de l’état du patient.Andy Bell de la Mental Health Alliance, un groupe de 78 organisations, a déclaré que l’amendement, qui a été déposé par le porte-parole conservateur de la santé Earl Howe et soutenu par les conservateurs, les libéraux démocrates, les contre-pères et les pairs travaillistes rebelles, était extrêmement important. ” # x0201c Les OTMC [ordonnances de traitement obligatoire] sont, sur le plan pratique, la nouvelle disposition la plus importante du projet de loi. Ils sont extrêmement controversés. C’est quelque chose que les utilisateurs de services et leurs familles sont très inquiets. “ Nous sommes arrivés à la conclusion qu’il y a un argument en faveur de quelque chose qui est à la hauteur des compétences similaires dans d’autres parties de le monde, y compris l’Écosse, mais que les OTC que le gouvernement proposait étaient trop larges. Nous espérons que le gouvernement reviendra avec quelque chose de plus proportionné et qui répondra aux limites imposées par les lords. ” Le ministre de la Santé, Lord Hunt, de Kings Heath, a déclaré au cours du débat qu’il était prêt “ pour le ramener à une discussion ultérieure. ” Il a dit que les ordonnances de traitement en milieu communautaire constituaient l’un des piliers de la loi, ” En ajoutant: “ Nous ne croyons pas que cela va être surutilisé, ni je crois qu’il va être un substitut pour le traitement hospitalier. ” Des défaites plus tôt sur le projet de loi, qui prévoit la détention obligatoire pour les personnes Parmi les troubles graves de la personnalité qui n’ont commis aucun crime s’ils sont jugés dangereux pour eux-mêmes ou pour autrui, une modification adoptée par les pairs permet la détention obligatoire pour traitement seulement si le traitement est susceptible d’améliorer l’état du patient ou d’empirer cancer de la prostate. L’incidence du gastroschisis