Home >> La fracture Nord-Sud dans les inégalités sociales en Grande-Bretagne

La fracture Nord-Sud dans les inégalités sociales en Grande-Bretagne

Editor — Le message que nous espérions que les lecteurs prendraient de notre article est que le Royaume-Uni a de grandes inégalités de santé en termes de la classe sociale, la géographie et la géographie dans les inégalités de classe sociale. Nous sommes donc d’accord avec l’analyse de Bland, car ses chiffres confirment ce point myocarde. Les différences entre les régions au sein de chaque classe sociale, bien que plus petites que les différences entre les classes sociales, sont substantielles. Bland et Croft critiquent la nature subjective de la mesure de santé auto-évaluée. Plusieurs études ont montré que même les échelles de santé auto-évaluées, même très simples, sont des prédicteurs puissants et fiables de la mortalité subséquente dans tous les groupes sociaux. 1,2 La santé autodéclarée n’est pas simplement une approximation brute et pragmatique pour des mesures plus objectives, cependant: c’est un moyen direct de saisir les perceptions des gens de leur propre santé, en utilisant leurs propres critères. Nos résultats pour différents groupes sociaux sont donc susceptibles d’être le résultat d’une combinaison de facteurs: prévalence de la maladie, définitions et attentes de santé, exigences de la vie quotidienne, qualité des soins médicaux disponibles, reconnaissance et rappel des symptômes. 3Le problème de sur-déclaration de “ Actuel ” la mauvaise santé a été abordée ailleurs. Les personnes dans les classes manuelles sont moins susceptibles que celles des classes non manuelles de déclarer leur état de santé médiocre malgré des signes de maladie à l’examen4. Cela semble certainement avoir été l’expérience de Cummins dans Wirral. En ce qui concerne les régions, d’autres recherches sont nécessaires. Nos résultats sont cohérents avec les résultats antérieurs basés sur des données de mortalité 5, à l’exception possible de l’Écosse, où la santé autoévaluée était meilleure que prévu, et du Pays de Galles, où elle était pire. Notre étude a donné un aperçu des inégalités sociales santé évaluée régionalement. Des inégalités encore plus grandes sont susceptibles d’émerger lorsque l’on considère la santé auto-évaluée localement.James et al.1 ont étudié la prévention de l’obésité chez les enfants en réduisant la consommation de boissons gazeuses.1 L’augmentation de l’obésité chez les enfants s’accompagne de l’augmentation des craintes des parents quant aux risques aux enfants d’être non accompagnés à l’extérieur. Je trouve étrange que la solution simple, qui consiste à laisser les enfants jouer à l’extérieur, soit considérée comme impossible dans notre société moderne. Le danger des étrangers est en grande partie un mythe promu par les médias, mais peu de voix s’élèvent contre lui. Le grand débat sur l’obésité infantile promu en janvier 2004 par l’Observer n’a par la suite pas été rapporté dans les journaux, ce qui n’est pas étonnant. C’était une litanie triste de “ Big Sport, ” sentant une chance de monter sur un train de financement tout en défendant ses droits à toute commandite d’entreprise, et l’industrie alimentaire désespérée d’échapper à la faute, aidé par l’opinion du ministre du gouvernement que la propriété automobile était une bonne chose et un grand libérateur des classes laborieuses. du débat dans la presse entoure les écoles, mais l’obésité n’a rien à voir avec elles et vous vous asseyez à l’école. Laissez-les enseigner et laissez l’obésité infantile être abordée dans la communauté. Le refus des parents d’autoriser le jeu gratuit pour leurs enfants est maintenant intégré dans un système de pression parentale par lequel les parents ont peur de laisser les enfants sortir de peur d’être étiquetés (ou pire) par leurs pairs. Je crois que la réponse est d’adopter un approche des droits de l’enfant. Ce débat doit être rejoint par des spécialistes de la régénération communautaire, des urbanistes et des sociologues, et non par des écoles: ils ont assez à faire.