Home >> Les médecins néo-zélandais réclament la fin de la publicité directe aux consommateurs

Les médecins néo-zélandais réclament la fin de la publicité directe aux consommateurs

Les médecins néo-zélandais demandent au ministre de la Santé d’interdire la publicité des médicaments délivrés sur ordonnance aux patients. La Nouvelle-Zélande est l’un des deux seuls pays qui permettent aux compagnies pharmaceutiques de faire de la publicité directement auprès du public; l’autre est les États-Unis. Mais les généralistes en Nouvelle-Zélande disent qu’une telle publicité cause de nombreux problèmes qui sont mauvais pour les médecins, l’économie et les patients. Selon les estimations, il a coûté 2,77 millions de dollars néo-zélandais (0,94 million, 1,56 million et 1,3 million d’euros) entre avril 2002 et janvier 2003 pour inciter les gens à utiliser un nouvel inhalateur contre l’asthme. télévision. Le commutateur n’était pas nécessairement juste pour tous les patients, disent les généralistes. Mais parce que les patients l’avaient vu annoncé, ils étaient déterminés à l’avoir, dépensant une partie du budget de la santé néo-zélandaise. »Les médecins généralistes sont particulièrement contrariés par le contenu trompeur de nombreuses publicités et par la pression commerciale qui les pousse à prescrire médicaments, même quand ils ne sont pas meilleurs que les alternatives existantes ou ne conviennent pas au patient », a déclaré le professeur Les Toop, de la Christchurch School of Medicine, qui dirige la campagne pour une interdiction. “Expliquer pourquoi certains médicaments sont inadaptés ou inabordables prend un temps précieux que quelqu’un doit payer.Les médecins généralistes nous ont dit que les patients, en particulier les personnes âgées, voient ces publicités et deviennent inutilement anxieux qu’ils ne reçoivent pas le bon traitement.” La publicité directe aux consommateurs en Nouvelle-Zélande est réglementée par l’industrie qui produit les publicités, les compagnies pharmaceutiques, et il faut plusieurs semaines pour que les plaintes du public soient suivies, longtemps après que l’impact de toute campagne particulière a atteint les patients. Le professeur Toop et ses collègues croient que les gens veulent de l’information de bonne qualité sur la santé qui fournit une vision équilibrée des avantages, des risques et des coûts de toutes les options de traitement d’une source indépendante, plutôt que de la publicité. “Le public veut et a besoin d’informations sur les médicaments, mais ils veulent les obtenir d’une source fiable”, a-t-il dit. La ministre de la Santé, Annette King, devrait informer le Parlement de la possibilité d’interdire la publicité directe aux consommateurs. Si elle recommande une interdiction et est soutenue par le parlement, cela pourrait prendre deux ans avant que la nouvelle législation entre en vigueur.